Skupština opštine Bačka Topola nije nadležna da odlučuje o razrešenju direktorke Centra za socijalni rad, Jasmine Zimonjić, niti za razrešenje starateljstva Erike Popović nad Martinom – odgovor je predsednika lokalnog parlamenta, Saše Srdića, koji je Neformalnoj grupi građana „Za Martinu – Martináért“ stigao 6. decembra.
Zahtev je ova grupa građana uputila mesec dana ranije predsedniku Opštine Bačka Topola, Adrianu Satmariju, koji je u svom odgovoru naveo da on nije nadležan, te je 21. novembra peticiju sa više od tri hiljade potpisa prosledio resornom pokrajinskom sekretarijatu, kao i Skupštini opštine.
“Inspekcijski nadzor nad Centrom za socijalni rad opštine Bačka Topola vrši Pokrajinski sekretarjat za socijalnu politiku, demografiju i ravnopravnost polova. Do današnjeg dana od navedenog organa nije stigao nikakav nalaz o utvrđenim nepravilnostima i protivzakonitim postupanjima, kao ni zahtev za razrešenje imenovane. Ukoliko ovakav zahtev pristigne od nadležnog organa, Skupština opštine će postupiti u skadu sa svojim ovlašćenjima”, navodi Srdić u odgovoru.
Kako je precizirao, razlozi za smenu direktora Centra za socijalni rad mogu biti lični zahtev, ako posao obavlja suprotno odredbama zakona, ako nestručnim i nesavesnim radom prouzrokuje štetu Centru, ako na bilo koji način onemogućava ostvarivanje prava i usluga iz nadležnosti te ustanove, ako je pravosnažno osuđen za krivična dela iz pojedinih kategorija, kao i iz drugih razloga utverđenih Statutom Centra ili zakonom.
Istovremeno, Srdić odgovara i da Skupština opštine nije nadležna ni za postupanje po drugom zahtevu grupe građana, odnosno za razrešenje strateljstva Erike Popivić nad Martiom.
„Za Martinu – Martináért“: Nismo zadovoljni, još starijoj hraniteljskoj porodici iz Bačke Topole je bilo omogućeno usvojenje
Ovakvim odgovorom predsednika Skuštine opštine Bačka Topola Saše Srdića, kao ni ranijim predsednika opštine Adriana Satmarija, u neformalnoj grupi građana „Za Martinu – Martináért“ nisu zadovoljni.
“Zanemarujući činjenicu da je peticiju za smenu direktorice Centra za socijalni rad opštine Bačka Topola potpisalo više od tri hijade osoba, i odbijajući da tu tačku uvrste u dnevni red zasedanja Skupštine, smatramo da su pokazali na najdirektniji način koliko cene svoje sugrađane. Komfor koji pruža funkcionerska fotelja je prioritetniji”, ocenjuje ova grupa građana.
Oni su u svom saopštenju za javnost priložili i isečak iz dokumenta za koji navode da je ocena podobnosti za usvojenje Centra za socijalni rad, koja se odnosi na Eriku i Šandora Ozoraka, koja je bila pozitivna, te se pitaju “šta se desilo u međuvremenu i kakvi i čiji interesi su prevladali”.
“Martinini hranitelji Erika i Šandor Ozorak su odbijeni u postupku njenog usvojenja zbog razlike u godinama, mada porodični zakon dozvoljava i odstupanje od tog pravila ako je to u najboljem interesu deteta. Centar za socijalni rad opštine Bačka Topola je pre izvesnog vremena smatrao da razlika u godinama nije prepreka da se Martina usvoji sa njihove strane”, navodi se u saopštenju.
Istovremeno, u ovoj grupi građana kažu da su došli do dokaza da je u Bačkoj Topoli ove godine bio jedan slučaj sličan Martininom, gde je hraniteljima, koji su još stariji od Erike i Šandora, bilo omogućeno usvojenje:
“Javnost treba da zna da je ove godine, isto u Bačkoj Topoli, završeno usvojenje deteta od strane prethodnih hranitelja, a da su razlike u godinama između deteta i hraniteljke, sada majke, 49 godina, a između deteta i hranitelja, sada oca, 56 godina”, tvrde građani i građanke okupljeni oko namere da Martinu vrate u porodicu Ozorak.
Oni se na kraju svog obraćanja javnosti pitaju “kako je moguće da na području delovanja istog Centra za socijalni rad nekome nešto bude dozvoljeno, a nekome ne”, te “da li su ipak najbitniji stranačka pripadnost, bliske porodične veze, ili nešto drugo”.
Izvor: Link
